| (no subject) |
[Jul. 10th, 2009|12:04 am] |
|
Сроду не бывало, чтобы так болела рука в запястье. Практически ничего не могу делать, а ведь еще правку вбивать. Наверно, высота кресла неправильно отрегулирована. Ох... |
|
|
| Редакторские муки |
[Jul. 9th, 2009|04:25 pm] |
Олди советуют авторам править книги до тех пор, пока не возненавидишь свое творенье лютой ненавистью. В прошлый раз, значит, с "Границей" я сильно недоработала, зато теперь уже готова порвать ее в клочки. Осталось страниц 80 - р-р-р!
Мне, разумеется, понятно, почему она такая длинная. У автора не было никаких художественных поползновений - только невыносимое желание взять да разом выговорить всё, что накопилось. Про все подряд. В частности, кстати, про военно-патриотическое воспитание (мне совершенно нечего добавить к истории про лагерь :)) Но теперь-то руки чешутся взять да подсократить. Подожду, впрочем, указаний сверху. Резать тут будет очень трудно, потому что основательное занудство - это Иванов стиль. Разве что про "роллс-ройс" выбросить, что ли? Он все равно из Щербакова :)) |
|
|
| (no subject) |
[Jul. 8th, 2009|10:52 pm] |
|
Книги делятся на две категории: в одни авторы переселяются, пока их пишут, в другие - нет, смотрят со стороны. Вторые изощреннее и "художественнее", их ценят. Первые проще и наивнее, зато их больше любят такие же простые и наивные читатели )) |
|
|
| (no subject) |
[Jul. 7th, 2009|10:42 pm] |
|
Опять ничего не успеваю. Просто наваждение какое-то. Хотя страниц-то - в А-4 - всего 300, а вот пойди, управься... Однако расправляться с текстами я за последние 5 лет поднаучилась основательно. Это известная история: во всем нужна сноровка, само ничего не получится... |
|
|
| (no subject) |
[Jul. 6th, 2009|11:52 pm] |
|
Сто страниц вычитки за день. А всего их 500. Читаю и не понимаю: почему, как это все читается? А ведь читается... |
|
|
| (no subject) |
[Jul. 6th, 2009|11:29 pm] |
Читала тут у друга в жж перепалку по поводу "военно-патриотического воспитания" и исходила тихим бешенством. Хотя встревать особо не решилась - слишком много и бестолково пришлось бы писать, а главное - без толку.Все равно что руками махать и ногами топать. Тут такой давний и мучительный клубок проблем, что и не знаешь, за какую нитку потянуть, чтобы его распутать,определить, где мера и разумный компромисс. Потому что с одной стороны, есть родина и люди, которых нужно уметь защищать. Но еще надо, чтоб при этом мальчишек не убивали "зря", не избивали, не унижали, не лишали права на простое человеческое существование, не, не, не... Красивая вещь - боевое братство, только всем ли посчасливилось в него попасть? А что у нас армия м-м "не идеальная" - так ведь какие мы, такая армия. Если мы сволочи, там этот сволочизм аукнется втройне.
А есть еще другая сторона проблемы - государство, которому мы разучились доверять. Оно тоже такое же, как мы. Но бывает и гораздо хуже. А присягнешь ему и будешь выполнять все, что прикажут... Эх!.. Ну почему я такой жалкий графоман, почему "Спор" мой (то бишь "Князь") таким нескладным получился? Он ровно вот об этом (не ровно - потому что не только, ну да ладно), и все это волнует всех - но это реплика словно бы в пустоту, ни для кого...
А с нами в поход ходил отличный дядька - полковник. Мало что сильный и надежный, так еще умный и тактичный. Так что чего я их ругаю-то?.. |
|
|
| Склероз |
[Jul. 5th, 2009|07:07 pm] |
Сколько ж я интересного нашла в своих закромах - с ума сойти. Куски статей, которые подрядилась писать словно бы с чистого листа, честно записанные на дискеты тексты, которые считались сгоревшими при вирусной атаке... Материалы для уроков по Достоевскому, которые уже пора записывать - хватит бездельничать. А искала-то всего лишь - чего бы выбросить,да побольше :))
Вот, например, лежак. Он верой-правдой бы служил кому-нибудь диваном, если б его забрать да поменять в нем пролон. Но кому ж оно надо - проще новый купить (и дешевле). А для полноценного сна усталого человека явно пора заводить что-то другое. Причем немедленно, пока учебный год не назрел :)) |
|
|
| (no subject) |
[Jul. 4th, 2009|10:30 pm] |
Как правильно, что лето началось с похода. А то б я до сих пор еще была этакой дохлой рыбой, неспособной даже приступить к отдыху. Сегодня сделала вылазку на Планерную (на родовое Химкинское кладбище с целью благоустройства) и поразилась простой и очевидной вещи: за городом воздуха, неба, зелени и просто земли гораздо больше. И всё - настоящее :))
Читаются воспоминания матушки Иулиании - жены о. Александра Шмемана. Вот солнечный человек, и с юмором при всей своей очевидной лучезарности. Очень понравились кое-какие реплики, касающиеся - м-м - психологии, наверно. При первой встрече, которая происходила на ступеньках Богословского ин-та, будущий муж радостно заявляет: "Здравствуйте! Я буду здесь учиться, но не собираюсь стать монахом". Чтоб никаких неясностей в дальнейшем не возникло. И вторая. Приехали в Америку, никого не знают, языка - тоже, жить негде и не на что, у жены истерика. Муж говорит: "Не плачь! Я тебе завтра платье красивое куплю!" Но, правда, все как-то устроилось.
На самом деле очень интересно про учебу во Франции - саму систему школьную. Тоже не сахар, слишком, на мой вкус, схоластично, формально и философично (что есть в данном контесте ругательство). Хоть, впрочем, всякие серьезные занятия что-то дают - практически любые.
В Икеа никто не собирается? А то у меня тут идеи появились... |
|
|
| Жалобы домашнего турка |
[Jul. 3rd, 2009|11:14 pm] |
Ох, и тяжелая это работа - разбираться в бумажках и изничтожать избыток архивов. Шея болит, и очень тошно... Особенно удручают архивы хрестоматийные - и объемом, и безысходностью. Выбросить их пока нельзя, а очень хочется :)))
Прочитала английский детектив "Маяк" некой Д.Ф. Джеймс. Королева ее баронессой сделала за умножение английских детективов. Я бы не стала - будь я королева. Скучная книга, совершенно ученическая. Автор занят не столько передачей словом всего, что там есть видимого и невидимого, сколько проговариванием "политкорректностей": чтобы и расизм избыть, и нетрадиционных не обидеть, и правительству потрафить, и объяснить, почему опыты на животных проводить можно и нужно, и чем хорош брак и т.п. Не говоря о том, что для удержания ситуации под контролем автору пришлось прибегнуть к помощи атипичной пневмонии (карантин завести), и все равно даже мне все стало ясно задолго до конца. А еще по наводке Димыча прикуплена... Увы.
Зато - спасибо Саше - теперь можно усиленно смотреть кино :)))
ЗЫ: А "Аббатство" вчера ночью меня вполне устроило, пожалуй. Ехидный фильм :)) |
|
|
| Кстати о куклах |
[Jul. 2nd, 2009|08:35 pm] |
Поймала себя на странном подспудном желании завести куклу. Не из киоска, не тупую. Может, даже и дорогую авторскую - чего, разумеется, делать не стану. Вступила с собой в пререкания:
- У тебя ж есть одна? Правда, хромая (девицы из знаменитого Власикова класса ей ногу расколошматили, но потом склеили обратно).
- Она мне не нравится. У нее нудная физиономия, а я сама зануда.
- Ну, заведешь другую - и что делать будешь? Играть в нее? Наряды шить?
- Не-а. Буду на нее глядеть и сочинять истории.
И тут-то меня осенило, что в детсве куклы мне ровно за этим и требовались: смотреть и сочинять истории. Театр в первом приближении. Кстати, поэтому пупсы мне были непонятны. Как персонажи они малоинтересны :))
Э-э... если к августу эта блажь не пройдет, сходить, что ли, и вправду в большой детский магазин, где о-очень много кукол, посмотреть, что там за персонажи? Жалко, некому подарить. Никто в ближайшем окружении в них не играет. Лена - и та взялась прямо писать (или придумывать) римейк "Границы", сменив лицо рассказчика... |
|
|
| Про то же кино |
[Jul. 2nd, 2009|08:24 pm] |
Эх, не везет "Мэнсфилд-парку"! В том сериале, который я видала, все было скучно-точно, Фанни малость придурочная (ну - возможно...)и похожая на немецкую фарфоровую куклу, Эдмонд - красноносый (куда смотрел гример?). А режиссер тактично спрятался, чтоб его не заметили.
У вчершнего же режиссер(ша), наоборот, решила, что Остин все и так знают - пусть теперь знают и ее, то ли Розалинду, то ли Розамунду (как-то я не отследила среди ночи). И стала всем показывать, какая она левая и прогрессивная и борется против работорговли, за негров и мулатов и за женское, конечно, равноправие. Фанни у нее сделалась рупором авторских талантов, главным героем - Том, который пьет не только от скуки (назло респектабельному папаше), но и от угрызений совести - что, мол, живет за счет эксплуатации рабского труда. Ну, предположим, в стиле Д.Г.Байрона. Но, кроме того, пишет авангардные картины, которые никак в начало 19 века не влезают. И чего этой Розалинде было бы не поставить Чернышевского? Это как раз его круг идей и политических забот. Не знаю, может, там ближе к концу стало поинтереснее, но мы решили спать. Кстати, Мери Кроуфорд вроде бы играла та же красотка, что и в добросовестном сериале. Только здесь она изображала распущенность гораздо более прямолинейно. Возможно, ей это было забавно)) |
|
|
| Кино |
[Jul. 1st, 2009|09:17 pm] |
|
На программе ТВЦ по ночам показывают английские экранизации романов Д.Остин. С полпервого до половины третьего. Пользуясь своим правом куролесить хоть до утра - раз отпуск, - вчера записала "Эмму", которую раньше не видела (очень славную). Сегодня будет "Мэнсфилд-парк" - не знаю, тот ли, что мне не понравился, или другой? А завтра - "Нортингерское аббатство" - тоже еще не виденное. За что - вот чего не пойму - мне вся эта литературно-костюмированная Англия так симпатична? Ради французского или немецкого кино (не говоря уж о своем или американском) я бы ни в жисть не стала ночью пялиться в экран и щелкать пультом, чтобы вовремя обезвредить рекламу. Больше того - лежат у меня два дареных "авторских" фильма - наверняка достойных всяческого интереса, а мне все не хватает мужества их взять и посмотреть (на многое другое не хватает мозгов компьютерных - но это до приезда Саши, надеюсь). Чего боюсь? Кто меня знает... Что не понравится? Что станет выворачивать мне душу наизнанку, а я не люблю, чтоб этим занималось игровое кино? Нет, подожду еще немного. На следующей неделе Остин уже не будут показывать - вот тогда... |
|
|
| Про игры |
[Jul. 1st, 2009|09:04 pm] |
Прочитала Дяченок "Цифровой" ("Brevis est") - крепкая книжка. Не столько про то, как подростки (и не только) подсаживаются на компьютерные игры, столько про то, как вообще манипулируют нашим сознанием. И заодно про то, как убаюкивают "этику": вообще-то нельзя, но если очень хочется, слегка, только нам, избранным, да кому от этого плохо, и вообще оно и без нас все так идет - и т.п. Интересно мы вообще-то живем: все самое существенное и действительно острое обсуждают не журналисты (им некогда нырнуть в глубину) и не легитимная литература (там речь идет о своем), а именно литература "второго ряда": Дяченки, Олди, Камша, Фрай...
Но я вообще-то не о том. Самое в этой книге вкусное - описание компьютерных игр изнутри. Я сроду не играла - а тут захотелось :) Были ведь игры, в рисовании которых участвовал и Миядзаки, да? Впрочем, играть-то мне как раз не хочется. Наверно, в отношении к таким играм очень заметно сказываются какие-то главные жизненные установки. Вот я по жизни не игрок - свидетель. Механик при мальчишках-летчиках: они летают, а я их снаряжаю и потом переживаю. Играть я буду плохо - мне бы лучше сесть рядышком и посмотреть, как играет классный "геймер":)) |
|
|
| Лето |
[Jul. 1st, 2009|08:47 pm] |
|
Обещают холода, но пока погода замечательная: тепло, но не жарко, солнце светит, действительно цветут жасмин и липы. Бросив и книжки, и кино, взяла и перемыла окна. Зелень и вправду стала ближе - словно бы прямо в доме, а не за стеклом. Вот это ощущение не то тотемной, не то просто дружеской привязанности к деревьям мне так, наверно, и не удалось переложить в слова. Ни в "Князе", ни в "детских" рассказиках. Когда-то мы жили на первом этаже, и раскрытое оконо буквально приглашало весь зеленый мир к нам в гости. Нынче на первых этажах живется не особенно уютно, а тогда это не напрягало. Сейчас этаж второй, и ветки все равно близко, хотя наружу не шагнешь. Горшочные цветы тоже приободрились, особенно реликтовый "лопух", который зацветает и пахнет статьями про Блока :) Кстати, пора заняться... |
|
|
| Теперь кино |
[Jun. 29th, 2009|10:46 pm] |
|
Для разнообразия посмотрела "5 сантиметров в секунду". Интересно, а кто-нибудь еще (кроме японцев) рискует делать вот такие откровенно-возвышенные вещи "про чувства"? У них ведь это жанр, наверно (и "Тут слышен океан" из той же серии? - приемы похожи, чувствуется какая-то наработанность, традиция, хотя этот несоизмеримо красивее) - про воспитание чувств? Наверно, есть еще довольно много лент специально для подростков, помогающих им душевно сориентироваться? Или мне померещилось? Красивый фильм. Простой, понятный, точный. Я бы сказала, именно педагогический - в большей степени, чем художественный, как ни странно. Интересно, что у них про такие филмы пишут? Эх, лодырь я - не рискну поискать... |
|
|
| Книги |
[Jun. 28th, 2009|09:25 pm] |
|
Взялась читать по книге в день. Для начала получилось даже почти по две. Интересно, насколько меня хватит? :)) Тут мне статья попалась в родной (теперь) "Литературе", где некий профессор утверждает, что прочитать за неделю 450 страниц (так по программе 10 класса) - это невозможно. И, значит, надо искать альтернативные пути - вместо чтения, вероятно. Надо бы врезать ему, но пока нет сил и достаточной злости. Ну вот, к примеру, я - ленивый и усталый человек. Для меня 450 страниц - это на день, а не на неделю. Ну, на два дня - учитывая, что еще на рынок надо съездить, погладить-постирать, поговорить, написать и проч. Но на два - это без напряжения. Он скажет: это взрослый человек, а они дети. Вранье. 10 класс читает уже так, как взрослые. Должен научиться читать. Скорость чтения легкого текста - 80-100 страниц в час; трудного - 40-50. Было бы что читать :))Пока глотаю без разбору подряд все, что за год пришло в дом, но не прочиталось. Вот биографию Ахматовой отложила - не нравится, как написана. Но автор не виновата - она умерла, не закончив книгу, это даже не первый текст. Так что дочитаю потихоньку - из солидарности, что ли?.. |
|
|
| "Американские боги" |
[Jun. 27th, 2009|08:35 pm] |
|
Добила. И вот думаю - впрочем, я эту "мыслю" часто по кругу думаю... Это так добросовестно, так основательно и качественно сделано (просчитано, продумано, проверено по специальным книгам, вычерчено, построено, концы с концами сведены - не придерешься). Ну только шляпу остается снять и подмести ею паркет в знак глубочайшего почтения к проделанной работе. Действительно огромной работе. Это местами здорово написано, особенно вставные новеллы - истории переселенцев.Или такой вот перл: "В домике пахло пылью и сыростью и чем-то смутно сладким, будто тут обитали призраки давно мертвого печенья". И все это - большой и качественный железобетон, лишенный капельки живой крови, которая, собственно, и разговаривает с нами. Вся мифология сама с собой увязана - толково, но... неистинно. В нее не надо верить, и она не оживет. Все это вроде диорам, которые там всюду встроены для туристов - все мифы за стеклом, не бойтесь. Таких книг (и фильмов) не так уж мало - качественных, но ничем не одушевленных. Авторы нынче так договорились: одушевленное считать -э-э - неприличным. Но я дочитываю и думаю: эту книгу можно с удовольствием препарировать ("плечи-то - хоть в анатомический театр" - тем более что там полно этаких некротических красот и подробностей), что мы проделываем и с другими книгами - с живыми. Мы разговариваем о подробностях, которые можно смоделировать вот в такой качественной - даже не подделке, скорей макете, что ли? Макете живой, хорошо написанной книги. Моя математическая половина души прям-таки аплодировала в самом финале, когда скандинавский Один произнес про американского: "Да, он был я. Но ведь я не он". Железно! - да и только. А живые книги иногда даже и написаны-то не ахти (как Толкин, Достоевский, да и Толстой - как тут недавно кто-то ругался). И вот поди ж ты - эту капельку одушевленности ничем нельзя заменить. А что она такое? Никто не знает... Да, глупо ругать ЕГЭ, когда весь мир договорился уравнять живое с мертвым в правах. Такие времена уже бывали. Выживем как-нибудь :)) |
|
|
| (no subject) |
[Jun. 26th, 2009|08:39 pm] |
|
Вчера с кумой гуляли в парке под дождем. Там липы пахли, а на нашем бульваре почему-то не пахнут... Теперь все время хочу спать. "Американские боги" помаленьку расчитались, но все же до чего зануден "их добросвестный, ребяческий разврат..." Они его что, списывают друг у друга, как двоечники на контрольной? |
|
|
| (no subject) |
[Jun. 24th, 2009|10:25 pm] |
|
Да, правы Патрики: пора переходить к растительному отдыху :) Тем более что обещают холод и дожди, из дому выходить не хочется... Для начала попробовала почитать "Американских богов" Н.Геймана (по здешней наводке :))) Ох, как же скучно-то мне стало... Может, конечно, мало прочитала? Но счетчик в голове сразу завопил: тут "Крестный отец", тут Апдайк, тут Желязны... И это я еще мало читала американцев, честно сказать. Вот странное дело. Читаешь про "одноэтажную Америку" 19 века - такая она уютная, домашняя и обжитая, даже когда на самом деле все совсем необжитая и опасная. А читаешь 20 век, когда никто их из дому не гнал (как нас) - и такая бесприютность, хоть вой! То ли они клевещут на себя, то ли им в самом деле даже хуже, чем нам? Разве что детективы про Ниро Вульфа можно назвать уютными. И то - какой ценой? Живет человек в своем дому, как в осажденной крепости. Хоть, впрочем, если наши книжки почитать, наверно, картина получится совсем "черная". А жизнь, как ни странно, не совсем :))) Ну то есть ощущение дома пока еще (имхо) осталось. |
|
|
| Удивление |
[Jun. 23rd, 2009|11:35 pm] |
Изредка заглядываю в перечень друзей своего жж и вдруг нахожу незнакомые имена. Захожу к ним и обнаруживаю людей, которые живут своей жизнью, совершенно непохожей на мою. Настолько непохожей, что впадаю в некоторое... удивление: что же они тут у меня читают? Еще свои - понятно - могут зайти перекинуться словцом по всяким поводам житейским. А так от меня с каждым днем все меньше шансов получить хоть что-то интересное.
Вот лето началось. Грех жаловаться - на целых 4 дня удалось в самом деле окунуться в лето, когда в Воронеж ездили. Вернулись - и без продыху бегаю по Москве либо пишу свои статейки для грядущих номеров "Литературы". Сегодня, например, день выглядел так: подъем, забег в Сбербанк с коммунальными бумажками, потом в паспортный стол - уточнить все про загранпаспорт, который я обещала сделать (хотя ехать даже и не хочется никуда), потом в магазины съедобные, потом перекус - и в школу, заверять паспортные бумажки у директора. Да, между делом распечатка заявления-анкеты с поправками, сбор фильмов и дозвон до ККонстантиновны, чтобы подкинуть ей для лагеря посылочку (подкинула "Шепот сердца" и "Порко Россо" - я бы так и себе взяла, если бы у меня был девчоночий отряд, наверняка самое известное уже отсмотревший). В дороге делала какой-то вариант (3-й-4-й) незадавшейся статейки, дозвоилась до КК, дождалась директора, еще разок поговорили про нагрузку, про то, что хрестоматии все же надо доделывать - глядишь, найдется и спонсор, про классное руководство... Вот это грустная новость. Я не к тому, что неохота и что я в любом случае худший рук., чем НС, - несравнимо. Просто сейчас сложилось некоторое целое, очень хорошее, и страшно жалко его разрушать. И вообще я люблю работать на классе подпаском - или С подпаском. Мне в одиночку неуютно. Ну вот. Вернувшись и сжевав свой ужин, включила комп и стала набирать статейку, по дороге ее правя. Хотела еще что-то почитать, посмотреть или послушать, но не успела. Разве что засыпая...
Какая-то неправильная жизнь. Окна, что ль, вымыть? :)) Главное, непонятно, чем неправильная. Я ведь люблю писать, мне лучше, когда есть "текст в работе", чем когда его нет. А вот поди ж ты...
ЗЫ. Детка, которая не знала про Ивана Грозного, сдала историю на 40 баллов (надо было не меньше 30). И литературу тоже сдала детка, даже еще гораздо лучше. Может петь дальше )))) |
|
|
![[info]](http://l-stat.livejournal.com/img/userinfo.gif){kind=small}
prigorok's journal